Por Carlos Ardila González *
A Germán Viana Guerrero lo hemos entrevistado, para sendas notas periodísticas, en tres oportunidades.
La primera fue cuando, siendo él concejal y nosotros reporteros de un noticiero radial, lideró un proceso de diálogos sectoriales con jóvenes de las entonces 15 Comunas y 15 Corregimientos de Cartagena, que culminó con la presentación y aprobación de un proyecto de Acuerdo que reglamentó en la ciudad el primer Consejo Distrital de Juventudes.
La segunda fue cuando, a pesar de haber pertenecido varios años a un partido tradicional: el Liberal, y haber estado coaligado en el Concejo con miembros de cuestionadas casas políticas locales, se convirtió en uno de los más entusiastas promotores del Voto en Blanco, al lado de reconocidos dirigentes empresariales de la época y de una serie de líderes cívicos y veedores ciudadanos.
Y la tercera fue ayer: jueves 8 de febrero, cuando por varias fuentes nos enteramos de que, en su nueva condición de representante del presidente de la República en la Junta Directiva de la Cámara de Comercio de Cartagena -CCC, se había convertido en una especie de piedra en el zapato de los restantes dignatarios de esta entidad
Según dichas fuentes, funcionarios y otros dignatarios de la CCC, tras haber recibido el decreto de su designación como miembro de la junta cameral el pasado 22 de diciembre; pero, sobre todo, luego de su posesión como tal el pasado 24 de enero, Germán Viana ha venido solicitando información sobre asuntos relacionados con sus nuevas responsabilidades, pero -por lo visto – también sobre varios hechos que tienen alarmados a distintos actores locales.
Sobre posibles violaciones a los estatutos de la CCC en recientes reuniones de la Junta ya Revista Metro ha publicado varias noticias que no han sido desmentidas.
Por ello, lo primero que quisimos conocer es qué tanto conocía de tales hechos, y de eso nos habló. Pero también lo hizo de otros asuntos que, de acuerdo con fuentes estrictamente confidenciales, vienen preocupando de igual forma a otros miembros de la Junta. Unos temas referidos a negocios inmobiliarios que, tal como informó este portal en una nota reciente, pidió Viana a la Superintendencia de Sociedades que ordenara suspender (leer ‘Representante de Petro en la Cámara de Comercio de Cartagena pide a la Supersociedades investigar a la entidad‘).
Por tratarse de hechos que han sido puestos en conocimiento de los entes de control y, sobre todo, porque -por lo visto – varios de ellos son de suma gravedad, se publican en su integridad las declaraciones de Germán Viana Guerrero:
La historia desde el principio
El 22 de diciembre, el señor presidente Gustavo Petro designó a sus tres representantes en la Junta Directiva de la Cámara de Comercio, y uno de ellos soy yo. Ese mismo día, en el chat que lleva la Junta, en ese momento presidida por la señora Mayra Rodríguez Osorio, se empezó a discutir sobre una convocatoria que a las carreras realizó la presidenta ejecutiva encargada, Andrea Piña Gómez, a una junta extraordinaria a celebrarse el 27 de diciembre, dos días antes del cierre laboral del año; a las 8:30 de la mañana.
El 13 de diciembre, en una junta ordinaria, se habló de mi designación dentro de la Junta, pero ello no quedó registrado en el acta. Ese mismo día me enteré que, en efecto, ya iba a ser nombrado en la Junta y, le repito, el 22 de diciembre, uno de los miembros de la Junta Directiva, en ese momento representante del Gobierno Nacional, el doctor José David Morales, en el chat que los Directivos tienen para comunicarse, expresó su inconformidad con la elección de presidente o presidenta ejecutiva en una junta extraordinaria, cuando ya habían decidido que ese tema se trataría los primeros días de enero del próximo año, y que el 24 de ese mes se elegiría el nuevo presidente o presidenta ejecutiva. Pero, como si fuera poco, a pesar de estar debidamente comunicados los decretos, que son de ‘cúmplase’, y derogan todas las disposiciones que le sean contrarias, los tres delegados del presidente que -repito – fuimos designados el 22 de diciembre, no fuimos convocados para el día 27.
Ese día, a las 7:32 de la mañana, por el correo institucional, envié a la señora presidenta ejecutiva encargada, la doctora Piña Gómez, un escrito donde le digo que fui designado por el presidente y que, en consecuancia, se adelante el trámite de posesión. Y, para mayor constancia, le adjunté mi decreto de nombramiento. Eso fue al correo institucional. Pero, además, entre las 8 y las 9, hay varios chats en el WhatsApp de la doctora Piña donde yo le insisto en lo del decreto y en el escrito que le había enviado al correo institucional. Pero, asimismo, a la doctora Mayra Rodríguez, a las 8:32, es decir dos minutos después de la hora de convocatoria de la junta, le envié la comunicación que le había mandado a Andrea Piña, acompañada de una copia del decreto.
Pero también es necesario decir, Carlos, que la Revista Metro que usted dirige publicó un confidencial que se titula algo así como ‘Elección de presidente ejecutivo de la CCC sin los representantes del presidente Petro, la Jugada Maestra’; y ese confidencial, la doctora Mayra Martínez, a las 7:32 o 7:35, es decir, a menos de una hora de la reunión de la junta, la hizo circular. Yo tengo copia de eso porque me la hicieron llegar, como también de la intervención no solamente de José David Morales sino también de otro miembro de junta, el doctor César Alfonso Angarita Salgar, en donde consideran que ese tema había quedado para enero. Sin embargo, realizaron la junta y muy convenientemente, tanto la presidenta de la junta directiva, Mayra Rodríguez, como la presidenta ejecutiva encargada (a quien -para mí – designaron irregularmente), me respondieron a las 10:42; eso se hizo de esa manera (leer ‘Elección de presidente ejecutivo de la CCC sin los representantes de Petro, ¿la verdadera ‘Jugada Maestra?‘).
Yo, antes de la junta ordinaria, me reuní con varios miembros, primero para conocerlos, y segundo para decirles que yo estaba informado de algunas irregularidades, no solamente en eso sino en el manejo de algunos recursos de la Cámara de Comercio, y que por favor nos reuniéramos para ver cómo íbamos a resolver esas cosas. Todos con los que me reuní hicieron caso omiso, y el día 24 eligieron nueva junta directiva, ratificaron la elección de Andrea Piña en la Presidencia Ejecutiva, y se presentaron todo ese tipo de situaciones, a pesar de la oposición y de la abstensión en todas las votaciones por parte mía. Eso pasó el día 24 de enero.
Otra historia es lo que pasó el lunes anterior, el 5 de febrero, cuando hicieron una junta extraordinaria para tratar temas que son ordinarios de la junta; una vez más violando los estatutos de la Cámara.
¿Qué hay detrás de todo esto?
Sería responsable de parte mía decir cuáles son las motivaciones de estos hechos, de esta prisa por hacer las cosas así, porque no las conozco. Pero yo sí he encontrado una serie de situaciones que tienen que aclararse, no solamente al interior de la Cámara de Comercio sino además de los órganos de control, y para ello, además de dirigirme a la Superintendencia de Sociedades, me dirigí al Secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, quien tiene copia del escrito enviado al señor superintendente. Sé que hay unas situaciones que no huelen bien. No creo que correspondan a la actividad que debe desarrollar la junta directiva, que tiene unos deberes bien definidos en los Estatutos, y tiene también unos derechos. Eso es lo que está pasando actualmente.
Las irregularidades denunciadas…
Al señor superintendente de Sociedades le hice un recuento de todo lo que ha sucedido, con base -entre otras fuentes – en información que me suministran del mismo chat algunos miembros de la Junta. Yo me he seguido reuniendo con miembros de la Junta que están muy preocupados por los hechos que les he comentado, y yo aspiro, Carlos, que con tranquilidad, sin prevenciones, sin estigmatizaciones, con la visión que hoy tenemos varios dignatarios, podamos discutir de manera civilizada. Yo traté de hacerlo, pero lo que encontré fue un bloqueo a mi participación. De hecho, la documentación hoy no me la entregan oportunamente, y eso ya lo puse en conocimiento de la Superintendencia y de la Oficina de Transparencia, porque uno de mis derechos, y lo dicen así los estatutos, es tener acceso a la información, precisamente para poder cumplir con mis obligaciones.
Si eso lo hacen con un directivo, ¿qué puede esperarse del ciudadano del común?
Carlos, mire: sí, la Cámara de Comercio de Cartagena se maneja por el Derecho Privado, pero administra recursos públicos por el 86% de su presupuesto. Todo lo que se invierte con recursos públicos se irradia; le pongo un ejemplo: todos los estudios se hacen con recursos públicos; intervienen recursos privados pero mayoritariamente son públicos. Los pagos que se hacen son públicos, y yo estoy muy preocupado por la forma cómo se ha manejado el tema de unas nuevas oficinas, su dotación, su adecuación, pero también sobre lo que se va a hacer con la edificación que queda en el Centro Histórico, que además de tener un incalculable valor histórico tiene un precio comercial enorme, y estoy pidiendo información que aún no me ha sido entregada.
* Director de Revista Metro
.
