El presidente de la República, Abelardo de la Espriella, anunció ayer domingo, durante una alocución, el inicio de «una cruzada como nunca antes contra la corrupción«.
Durante su intervención, el jefe de Estado fue enfático al advertir que su gobierno no tolerará irregularidades en el manejo de los recursos públicos y sentenció: «voy a perseguir la corrupción venga de donde venga«.
Y, como primera medida de su anunciada cruzada, De la Espriella reveló una prohibición expresa a sus familiares y amigos: que no intenten influir en las acciones, decisiones o nombramientos del Gobierno Nacional.
Por su tono, se colige que se trata de una directriz que busca establecer un cerco ético alrededor del poder Ejecutivo, garantizando que los intereses personales o de afinidad política no interfieran bajo ninguna circunstancia en la contratación estatal ni en la designación de los altos funcionarios.
O -al menos – como diversos analistas han considerado, es un mensaje que marcaría la pauta de la nueva administración, que busca -por lo visto – distanciarse radicalmente de las controversias y escándalos que sacudieron la Casa de Nariño en el cuatrienio anterior, justamente por el desarrollo de acciones como las que ahora se prohíben.
Para materializar este y otros esfuerzos institucionales similares, el mandatario anunció la conformación inmediata de un bloque especializado contra la corrupción, el cual operará bajo la dependencia directa de su despacho.
Este grupo de élite -dijo De la Espriella – no solo tendrá la misión de vigilar la estricta transparencia de la gestión de los servidores públicos, sino que recibió la orden específica de investigar minuciosamente las actuaciones, licitaciones y contratos adjudicados durante el Gobierno anterior, con el fin de destapar posibles entramados de desvío de dineros públicos.
De acuerdo con comentarios en medios y redes, esta postura de choque contra las malas prácticas resalta una profunda diferencia frente a lo ocurrido durante el gobierno de su antecesor, Gustavo Petro, cuyo mandato -como se sabe – estuvo marcado por una notable permisividad ante graves hechos de corrupción.
Como en su momento reseñaron diferentes medios con claros ejemplos, el expresidente Petro enfrentó severos cuestionamientos por permitir que su círculo más íntimo y personas de su entera confianza operaran presuntas redes de tráfico de influencias, como fue el caso de las denominadas ‘mariposas amarillas‘, uno de los más recientes de su periodo, en el cual se resalta cómo, al parecer con la plena aquiescencia del mandatario, mujeres muy cercanas a él se beneficiaron de designaciones, nombramientos y contratos.
Como puede fácilmente establecerse, la permisividad de Petro no se limitó a ‘amistades cercanas’, sino que salpicó directamente a sus propios familiares, quienes -como deberá recordarse – protagonizaron múltiples polémicas por aprovecharse de su cercanía con el poder ejecutivo.
Por ello, al realizar los debidos contrastes, la directriz impartida por el presidente De la Espriella marca un punto de inflexión, trazando una clara línea ética que -de cumplirse de forma cabal – debería desterrar las redes de nepotismo y amiguismo que permearon las altas esferas del Estado durante el llamado gobierno del cambio, y -así – devolverle al país la confianza perdida.
.
