Mediante un remitido de prensa hecho llegar a algunos medios de comunicación (entre los cuales no estuvo Revista Metro), la Alcaldía de Cartagena aseguró que «con sorpresa recibió la Administración Distrital un proceso de cobro coactivo que adelanta en su contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF, como resultado de la liquidación en el año 2018, de un convenio interadministrativo celebrado entre la Alcaldía de Cartagena y el ICBF» (SIC).
Tras señalar que se trató de un convenio suscrito en el 2015 para «aunar esfuerzos y recursos técnicos, físicos, administrativos y económicos, para atender íntegramente a la población en condiciones de vulnerabilidad en el marco de la estrategia nacional para atención a la primera infancia, denominada ‘De cero a siempre’«, y liquidado en el 2018, con el «compromiso por parte del Distrito de reintegrar a favor del ICBF la suma de $1.028 millones«, aseveró la Alcaldía que «al parecer este reintegro no se llevó a cabo» , razón por la cual el ICBF inició un proceso coactivo en contra del Distrito de Cartagena y ordenó el embargo de algunos de sus vehículos oficiales».
En su comunicado, indicó igualmente la Administración que se «está gestionando una mesa de trabajo con el ICBF» para, entre otras cosas, «esclarecer los hechos que dieron origen a esta problemática» (lea ‘«No sabía…»: Alcaldía‘).
Ante el hecho de que, como revelara el pasado jueves 4 de agosto el diario El Universal, «desde la administración de William Dau informaron que este proceso no fue informado por la anterior administración«, el exalcalde Pedrito Pereira Caballero declaró que «Dau y algunos de sus funcionarios han elevado a ‘política pública’ culpar al gobierno anterior cada vez que se le presenta alguna situación», lo cual «lo que demuestra es su ineptitud» (leer ‘Por embargo, vehículos de la Oficina de Espacio Público y del DATT permanecen retenidos en los patios del Distrito‘.
Pero otra fuente fue más allá al decir que «o el burgomaestre o sus asesores mienten«, ya que, según él, tan enterada estuvo en todo momento la actual administración del proceso que «hasta nombró a un apoderado: el abogado Jorge Anaya Cabrales, quien interpuso algunas acciones en nombre del Distrito«.
«Mire«, pidió la fuente; «le voy a dar la línea de tiempo para que constate que o el alcalde miente o a este le mienten, lo que es igual de grave«.
«Lo primero es que, en efecto, el convenio se suscribió en el 2015, para ser más exactos el 26 de enero de ese año, durante el gobierno de Dionisio Vélez Trujillo«, observó; «y se liquidó de común acuerdo el 15 de junio de 2015, estando encargada de la administración Yolanda Wong Baldiris«.
Con varios folios en la mano, los cuales consultaba de vez en cuando, la fuente expresó que «cabe agregar que, en el acta de liquidación, el Distrito reconoció una deuda con el ICBF de poco más de $1.700 millones, por la indexación, parte de los cuales: más de $745 millones, fueron pagados en abril de 2019, durante la administración de Pedrito Pereira Caballero«.
«Y, fíjese«, pidió otra vez, «aquí ya comienzan a evidenciarse las mentiras de la actual administración: el 16 de diciembre de 2019, terminando el gobierno de Pereira Caballero, el ICBF libró mandamiento de pago contra el Distrito de Cartagena por el saldo adeudado, pero este acto administrativo solo fue notificado«, leyó, «por correo certificado, el día 30 de enero de 2020, ya durante la presente administración de William Dau, luego miente quien dijo que no sabía«.
«Pero mire esta otra prueba de la mentira de la administración Dau«, solicitó otra vez la fuente; «el 20 de febrero de 2020, el doctor Jorge Anaya Cabrales, en representación del gobierno ‘Salvemos Juntos a Cartagena’, presentó un escrito de excepciones de mérito ante el ICBF, otra prueba más de que sí conocían el proceso«.
«Y si todo ello no es suficiente prueba de la mentira del Distrito, mire esto: el 16 de abril de 2020, el mismo abogado Anaya Cabrales presentó un nuevo escrito, esta vez un recurso de reposición, el cual le sería negado tras el trámite correspondiente«, agregó.
Lea también:
- ‘Al fin, ¿quién miente: Dau Chamatt, Perdomo Alaba o Pereira Caballero?‘
- ‘«No hay mentira que dure 100 años ni mentiroso que pueda mantenerla»: Concejo analiza incorporaciones al Presupuesto del Distrito‘
.