Diana Martínez dice que “algunas personas” interpretaron mal su ponencia

La secretaria general del Distrito, Diana Martínez Berrocal, mediante un comunicado de prensa, manifiesta que “algunas personas han interpretado mi ponencia” -en el Concejo de Cartagena, el pasado 23 de enero – “con relación al punto de las vigencias futuras presupuestales de los contratos de aseo y vigilancia de la administración saliente, de manera diferente a lo que en realidad expresé“.

En el remitido, la funcionaria señala que “en ningún momento de mi intervención manifesté que las vigencias futuras presupuestales de los contratos de aseo y vigilancia se podían realizar en el último año de gobierno -2019, toda vez que tengo absoluta claridad que para este período se encuentran legalmente prohibidas“.

Mi referencia hacía alusión a los contratos que en el año 2018 sobre estos servicios tuvieron solicitud de vigencia futura por parte de la administración saliente ante el Concejo Distrital, y que fueron asegurados hasta el 31 de diciembre de 2019, pero que bien pudieron extenderse hasta los dos primeros meses del 2020“, indicó Martínez Berrocal.

De acuerdo con la funcionaria distrital, “esa es la planeación: conocer y pronosticar estas circunstancias y dejar al menos lo correspondiente a los servicios que exigen continuidad, a fin de que no haya parálisis” (leer ‘Comunicado de la secretaria general Diana Martínez‘).

Aunque en su comunicado de prensa Martínez habla de “algunas personasy no cita con nombres propios al autor de las “imprecisiones e interpretaciones fuera de contexto” que, según dice, se tuvieron con relación a sus declaraciones en el cabildo, se refiere al parecer la secretaria al comunicado expedido por su antecesora, Martha Sediel Peralta, en el cual, en respuesta justamente a las críticas y los cuestionamientos de Martínez, aseguró que “no es viable hacer una solicitud de vigencia futura en el último año del periodo de gobierno del alcalde“.

En su remitido, así como en posteriores declaraciones a este portal, Sediel Peralta expresó que “los procesos celebrados para llevar a cabo la contratación de los servicios de aseo y vigilancia (…) se realizaron por primera vez en el año 2018 y se adjudicaron apropiando unas vigencias futuras del año 2019“; que “el plazo contractual establecido fue el resto de la vigencia de 2018 y ocho meses de la vigencia 2019“; que estos “luego se adicionaron y prorrogaron (…) de conformidad con la ley, para tener garantizada la prestación de estos servicios hasta el día 31 de diciembre de 2019“, y que, precisamente por esa razón, los mismos “no podían ni prorrogarse ni adicionarse más” (leer ‘Comunicado de la exsecretaria general Martha Sediel‘).

Lo que dijeron Martínez y Sediel

En su comunicado, la secretaria general del Distrito transcribió apartes de lo que les dijo a los concejales sobre las razones del atraso que han tenido los procesos licitatorios para los servicios de Vigilancia y Aseo.

Justamente, por considerar importante que la opinión pública conozca quién o quiénes podrían ser los responsables de que aún no se hayan llevado a cabo las dos contrataciones, en la nota ‘Contratación de la vigilancia podría encargarse a la Bolsa Mercantil: Diana Martínez‘, Revista Metro publicó en su cuenta de Youtube el video completo de la intervención de la funcionaria en el Concejo (hacer click).

Asimismo, en la nota ‘“Está prohibido aprobar vigencias futuras en el último año de un gobierno”: Martha Sediel‘, este portal publicó apartes de las declaraciones sobre el tema de la exsecretaria general.

Y, de igual forma, publica hoy, también completos, los dos comunicados.

DE INTERÉS GENERAL… Haga click ⬇️⬇️⬇️⬇️

Comments are closed.

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial