Por vía judicial, unos cartageneros buscan que la Alcaldía no vuelva a desestabilizarse

Mientras en Cartagena reina la incertidumbre por lo que pueda decidir el presidente Iván Duque Márquez sobre la petición del Partido Conservador de reemplazar al actual alcalde encargado: Pedrito Pereira Caballero, o por Claudia Almeida Castillo, o William Valderrama Hoyos o Nadime Cure Janna, varios cartageneros decidieron pasar de la indignación por dicha pretensión a la acción para intentar frenar, por las vías judiciales, esa posibilidad.

Quien en nombre de la Veeduría de la Rama Judicial de Cartagena –Vejuca – tomó la iniciativa en ese sentido fue su presidente, el abogado Érick Urueta Benavides, quien interpuso una acción de tutela -que hace tránsito en el Tribunal Administrativo de Bolívar – con el fin de “proteger la estabilidad institucional de la ciudad, así como los derechos constitucionales fundamentales de los ciudadanos a participar de manera activa en pro del interés general sobre el particular, así como de ser partícipes de la democracia y de mantener la unidad político – administrativa para la adecuada prestación de los servicios públicos que la administración debe brindar“.

Después fue el dirigente gremial y también veedor ciudadano William Murra Babún, miembro de la Comisión de Control Social de la Asociación Colombiana de Ingenieros –Aciem, quien, en carta al máximo tribunal de lo Contencioso en Bolívar, manifestó que “la corrupción en la ciudad se ha incrementado y desbordado en los últimos años porque la designación de más de ocho alcaldes encargados (…) ha permitido el cambio permanente de funcionarios de alto rango que no llegan a sus puestos con sentido de pertenencia por la ciudad (…) sino por robarse los escasos recursos de que dispone el presupuesto distrital aprovechando el cuartico de hora“, y advirtió que “hacer un cambio de mandatario local por los cinco meses que restan para el fin del periodo constitucional es echar por la borda los esfuerzos que se han hecho para recuperar de la politiquería y el saqueo a la ciudad, y además peligroso porque se avecina en tres meses un debate político” (leer ‘Coadyuvancia de William Murra a tutela de Vejuca‘).

En el auto mediante el cual se admitió la acción instaurada por Vejuca se ordenó “comunicar el inicio de esta acción constitucional, publicando copia de este auto admisorio en la página web del Tribunal (…) para que cualquier persona con interés en coadyuvar la presente acción…” (leer ‘auto admisorio de la acción de Vejuca‘).

Contexto:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial