Nueve concejales se apartan de decisión de Pión sobre nueva posesión de Marín

Definitivamente, como coincidieron en decir, aunque con palabras distintas, tres de las siete fuentes consultadas para esta nota: “el Concejo de Cartagena no sale de un problema cuando ya se alista para meterse en otro“.

En esta oportunidad, sin embargo, al menos hay nueve cabildantes que quieren dejar constancia de que ellos no comparten las decisiones tomadas por el presidente encargado de la corporación edilicia, César Pión González (del Partido de La U), al parecer avaladas por varios de sus otros colegas, con relación a la sentencia del Consejo de Estado que confirmó en segunda y definitiva instancia “el numeral primero de la sentencia del 18 de octubre de 2018 a través de la cual el Tribunal Administrativo de Bolívar decretó la nulidad de la Resolución (…) “mediante la cual el Concejo Distrital de Cartagena realizó el llamamiento del señor Óscar Marín Villalba como concejal”.

Óscar Marín y César Pión

Según los concejales Carlos Barrios GómezLuis Cassiani Valiente Antonio Salim Guerra (de Cambio Radical); William Pérez Montes y Duvinia Torres Cohen (del Partido de La U); Édgar Mendoza Saleme (del Partido Conservador); Érich Piña Féliz (del Partido Liberal); Américo Mendoza Quessep (de la Alianza Social Independiente); y Angélica Hodeg Durango (del Partido Alianza Verde), no tienen “conocimiento de las actuaciones que debió emprender la mesa directiva” en el caso de Marín Villalba al haber quedado en firme la sentencia proferida, por lo cual no quieren verse “inmersos en una actuación administrativa que pueda ser considerada de desacato o de fraude a resolución judicial“.

Durante la sesión inaugural del segundo periodo de sesiones ordinarias de este año, en el punto de ‘Documentos para dar cuenta‘, el secretario del cabildo leyó el Decreto No. 0800 del 31 de mayo de 2019, “por medio del cual se acepta la renuncia presentada por el concejal Óscar Marín como presidente de la mesa directiva del Concejo de Cartagena”; la Resolución 098 del 31 de mayo de 2019, por medio de la cual se cumplió el fallo del Consejo de Estado que declaró la nulidad de la Resolución No. 071 por la cual se llamó a Óscar Marín a ocupar una curul; la Resolución 099 del 31 de mayo de 2019, por medio de la cual se llamó nuevamente a Óscar Marín a retornar al Concejo, ya que Jorge Useche Correa (quien es el que sigue en la lista del Partido Conservador, en orden de votación) renunció a su derecho a ocupar su curul; y un Acta de posesión donde “consta que Óscar Marín y el presidente (e) del Concejo, César Pión, se reunieron para dar posesión al concejal Marín“. Según el acta, para tales efectos, Pión y Marín se reunieron en las instalaciones del Concejo a las 7 y 50 minutos de la mañana del día de la instalación.

Tras conocer el sentido de las disposiciones leídas, particularmente los argumentos expuestos por el presidente encargado para justificar el llamamiento a Óscar Marín para que volviera a ocupar una curul, los nueve concejales dejaron una constancia en el sentido de que “el reglamento interno de esta corporación (…) determina cómo resolver las faltas absolutas del presidente de la corporación y de la misma forma la Ley 136 de 1994 y la Constitución Política Nacional que en su artículo 134 reformado por el acto legislativo 02 de 2015, prevé los casos en que es aplicable el criterio de silla vacía, por lo cual cualquier consideración jurídica diferente a la contemplada en el reglamento será responsabilidad exclusiva de quien llegare a apartarse del reglamento nuestro y de lo establecido en las normas legales que determinan los casos en que se aplica silla vacía“.

El concejal Antonio Salim Guerra, encargado da dar lectura al documento suscrito por los nueve cabildantes, dejó además constancia de que “el concejal Jorge Useche Correa, al cual debieron haber llamado a tomar posesión, presentó una renuncia a esta corporación que particularmente yo no conozco; renuncia que debió ser expuesta y planteada en plenaria para que fuese esta la que determinara si la aceptaba o no. Pero no conozco si esa renuncia fue puesta en consideración de la plenaria, que es lo que dice la norma“.

Para el concejal Américo Mendoza, otro de los suscriptores de la constancia, es claro que esta “va a encaminada a que es responsabilidad del señor presidente actual la situación que se desencadene con la actuación administrativa que está tomando” en el caso de Marín; “los concejales que firmamos la constancia nos apartamentos de ese punto de vista“.

De acuerdo con lo que este portal ha podido establecer, lo que varios concejales consideran, así como algunos abogados consultados, es que, como a Jorge Useche se le abrió un proceso penal por supuestos delitos contra la Administración Pública siendo concejal, aún en el caso de una renuncia al partido que lo avaló se le aplica la silla vacía, tal como sucedió con el también concejal David Dáger Lequerica.

Como se sabe, Marín y Useche pertenecen al Partido Conservador, mientras que Dáger es miembro del Partido Liberal.

Contexto:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial