26 aspirantes a la Contraloría del Distrito, ahora a demostrar sus conocimientos

Definitivamente, la lista de candidatos admitidos para participar en el proceso de convocatoria pública para elegir al próximo contralor distrital de Cartagena estará integrada por 26 profesionales de las distintas ramas del saber.

Al vencerse el plazo para responder las reclamaciones presentadas por dos exaspirantes a ocupar el cargo y las observaciones realizadas por dos ciudadanos en ejercicio del control social, el Concejo de Cartagena publicó en su portal oficial la lista definitiva de los 26 candidatos que podrán participar este domingo 8 de julio, a partir de las 8 de la mañana, en las instalaciones de la Universidad de San Buenaventura, en la correspondiente prueba de conocimientos.

Dentro de los términos establecidos, la comisión de funcionarios de la corporación edilicia responsable de la revisión de las hojas de vida, la verificación de antecedentes y el análisis de eventuales inhabilidades, conformada por el secretario general del Concejo, Aroldo Coneo Cárdenas; la jefe de la Oficina Asesora de Comunicaciones y Protocolo, Rosa Macias Seguanes; el jefe de la Oficina Asesora Jurídica, Felipe Santos Díaz; el jefe de la Oficina Asesora de Control Interno, Nagib Chálave González; y la Asesora Jurídica Tatiana Romero Luna, respondió las reclamaciones presentadas por Flanklin Cumplido Campo y Elena Meléndez Tapias, dos excandidatos que consideran que ser contratistas del nivel distrital no genera inhabilidad para luego ser contralor del Distrito, por lo cual solicitaban que se les incluyera en la lista de admitidos.

De igual forma, respondió las observaciones de Juan Carlos Meléndez González y José de los Santos Angulo, dos ciudadanos que coincidieron en manifestar que los candidatos Juan Mejía López y William Rodríguez García se encuentran inhabilitados para ocupar el cargo de contralor, el primero por haber estado encargado de la Contraloría durante el anterior periodo institucional, y el segundo por haber sido auditor en la Dirección Técnica de Auditoría Fiscal también durante el anterior periodo. Sobre este último aspirante, los observadores señalaron -igualmente – que Rodríguez García tiene contrato vigente con el Distrito de Cartagena, lo cual también lo inhabilitaría.

Al vencerse este 5 de junio el correspondiente plazo, el Concejo denegó las peticiones de los aspirantes, mientras que sí aceptó las observaciones de los ciudadanos-veedores. En consecuencia, ratifica la inadmisión de Flanklin Cumplido y Elena Meléndez y deja por fuera a Juan Mejía y William Rodríguez.

Los 26 admitidos -entonces – fueron Albeiro Aguilar Valiente, Alejandra Villadiego Rincón, Alexander Roncallo Miranda, Ángel Pérez Figueroa, Carlos Jiménez Acuña, Carolina Lozano Benito-Revollo, Daniel Julio Moreno, Elberto Velasco Toro, Fernando Pino Villalba, Germán González González, Guillermo Sánchez Gallo, Guillermo Torres Espinosa, Héctor Consuegra Salinas, Jéssica Fuentes Meneses, Jorge González Pérez, Jorge Luis Marimón Blanco, José Carlos Puello Rubio, José Chico Moreno, Juan Carlos Montaño, Kevin Díaz Lecompte, Liliana Maza Angulo, Neil Díaz Lecompte, Nelson Martínez Flórez, Osiris Correa Viloria, Pedro Rojas Quimbayo y Pedro Romero Figueroa.

El presidente del Concejo, Wilson Toncel Ochoa

En diálogo con Revista Metro, el presidente del Concejo de Cartagena, Wilson Toncel Ochoa, señaló que en la resolución que establece el cronograma para la elección de contralor se expresa que quien se encuentre inmerso en alguna causal de inhabilidad o incompatibilidad será excluido del proceso, y que ello es justamente lo que se ha dado en esta oportunidad.

Sobre las reclamaciones, Toncel expresó que la comisión designada para la revisión de requisitos mínimos recomendó dejar en firme la inadmisión de Cumplido y Meléndez “luego de hacer un juicioso estudio de lo alegado por los aspirantes en cuanto a la no aplicación de la inhabilidad por haber contratado con la Administración distrital durante el año anterior a la elección”.

“La comisión basa su recomendación en la Ley 136 de 1994 y en conceptos aplicables al tema emitidos por la Dirección Jurídica del Departamento Administrativo de la Función Pública y en providencias del Consejo de Estado que así lo confirman: quien haya suscrito contrato durante el año anterior a la elección de contralor con una entidad del orden territorial se encuentra inhabilitado”, manifestó el dirigente político.

“Ahora”, recalcó Toncel, “con la certeza de estar cumpliendo con la ley, continuamos con esta convocatoria con la cual estamos cumpliendo un fallo judicial y le estamos cumpliendo a la ciudadanía, garantizándole que pública y objetivamente se elegirá la persona que ejercerá el control fiscal en la ciudad, para lo que resta del periodo institucional”.

Contexto:

 

Comments are closed.

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial