En el 2015, Cartagena ocupó el nivel más bajo de Progreso Social

cartagena-pobreza

De acuerdo con el último informe de la Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos sobre el Índice de Progreso Social -IPS – de 10 ciudades capitales, Cartagena ocupó en el año 2015 un deshonroso último lugar, con 50.7 puntos.

En el cuadro general del informe aparece en el primer lugar Manizales, con 75.1 puntos, seguida de Bucaramanga, con 70.3; Medellín, con 69.6; Bogotá, con 68.6; Pereira, con 65.7; Ibagué, con 62.3; Barranquilla, con 59.4; Cali, con 58.8; y por finalmente, en el último lugar, Cartagena, con 50.7.

El informe destaca que Cartagena haya sido la única de las 10 ciudades medidas que se ubicara en el nivel bajo de Progreso Social, con la mayor reducción entre los años 2014 y 2015, luego de que durante el periodo comprendido entre el 2009 y el 2014 obtuviera el segundo mayor crecimiento en ese índice.

Con base en los resultados, los autores del estudio (promovido por ‘Progreso Social Colombia’, la Universidad del Norte y la Red de Ciudades Como Vamos, con el apoyo técnico de ‘Social Progress Imperative), establecieron cuatro grupos, así:

Grupo 1, constituido por las ciudades líderes de progreso social en Colombia, aquellas que tradicionalmente han presentado buenos desempeños y ocupado los primeros cuatro lugares: Manizales, Bucaramanga, Medellín y Bogotá. Estas ciudades han presentado niveles medio – altos a altos de progreso social. Sin embargo, todas las ciudades de este grupo presentaron disminuciones en sus puntajes del IPS durante 2015.

Grupo 2, conformado exclusivamente por Pereira. Su característica principal es que, a pesar de encontrarse en niveles medios de progreso social, en 2015 logró alcanzar el nivel medio – alto, distanciándose un poco de las otras ciudades que están en tránsito de niveles medio – bajos a medio – altos. Sin embargo, el puntaje de Pereira también disminuyó en relación con 2014.

Grupo 3, integrado por Ibagué, Barranquilla, Cali y Cúcuta; las cuales presentan niveles de progreso social medio – bajos. Pese a ello, se resalta que Ibagué y Cali fueron las únicas que mejoraron su puntaje, mientras que Barranquilla lo redujo en cerca de 1%. Cúcuta, por su parte, fue medida por primera vez.

Y el Grupo 4, conformado únicamente por Cartagena, que fue la única ciudad que en 2015 se ubicó en el nivel bajo de Progreso Social y con la mayor reducción entre 2014 y 2015, a pesar de haber tenido el segundo mayor crecimiento entre 2009 y 2014.

Aunque del informe se desprende que, en general, durante el 2015 “se rompió la tendencia del aumento del progreso social que venía presentando el grupo de ciudades colombianas desde 2009”, la ciudad que más retrocedió en términos porcentuales fue Cartagena, con una disminución de 5.5% puntos, seguida de Medellín, con 4,1%; y Bucaramanga, con 3,6%.

El IPS es un modelo que permite medir el bienestar de los habitantes de una ciudad determinada, al margen de las medidas económicas que implementen sus respectivos gobiernos.

Desde su implementación en Colombia, Cartagena tuvo una tendencia al alza desde 2009 hasta el 2011; tuvo un ligero bajón en el 2012; continúo aumentando entre los años 2013 y 2014; y nuevamente bajó en el 2015.

El Índice de Progreso Social de Cartagena desde 2009 hasta 2015 ha sido: 2009, 42.7 puntos; 2010, 44.3; 2011, 49.6; 2012, 49.0; 2013, 50.6; 2014, 53,6; y 2015, 50.7.

cartagena-pobre

¿Para qué sirve el IPS de las distintas ciudades?

De acuerdo con lo que se informa en la página web de la Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos, el IPS mide “48 indicadores reagrupados en 12 componentes y tres dimensiones: necesidades básicas, fundamentos de bienestar y oportunidades, con  información recabada por la Red”.

“Este indicador sirve para tener una medición que guie a las ciudades del mundo a cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unida, identi­ficar prioridades para hacer de las ciudades espacios más inclusivos, seguros, sostenibles y resilientes, además promover acciones de alto impacto social y ambiental, a través de procesos abiertos, colaborativos y multisectoriales”, se informa igualmente.

Contexto:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial