Una foto que no imaginé

Por Rafael Vergara Navarro *

Iniciando mes se firmó un histórico acuerdo y pacto político que podría fortalecer la convivencia y legitimar aún más el funcionamiento de la Justicia Especial para la Paz -JEP-, órgano de cierre del conflicto interno y punto central del enfrentamiento no superado entre las polarizadas fuerzas del Sí y el No.

En nombre del Gobierno y el Centro de Democrático -CD – la senadora Paloma Valencia pretendió la creación en la JEP de una sala y magistrados especiales para juzgar a los militares, cambiando El Acuerdo de la Habana.

Hundiéndose el proyecto en la Comisión 1a. del Senado, el liberal Luis Fernando Velasco, de acuerdo con el expresidente Álvaro Uribe, propició el diálogo de este y la ponente con sus contradictores Gustavo Petro, Iván Cepeda y Alexander López (Polo Democrático Alternativo), Angélica Lozano y Antonio Sanguino (Partido Alianza Verde), Rodrigo Lara y Germán Varón (Cambio Radical) Roy Barreras (Partido de La U) y Sandra Ramírez, Pablo Catatumbo, Carlos Antonio Lozada y Victoria Sandino (Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común -Farc).

Activos nueve horas en el debate, si bien los miembros del Polo no firmó el acuerdo y los de las Farc se declararon impedidos por su apego al Acuerdo de la Habana y a la JEP, quedó claro -y así se pactó – que no se necesita una nueva sala, admitiéndose 14 nuevos magistrados pero no designados por el presidente de la República, como lo pretendían, sino por un Comité de Escogencia autónomo, integrado por la Procuraduría y la Rama Judicial.

Sin juzgamiento diferencial, ellos se integrarían a las salas de Reconocimiento, Verdad y Responsabilidad y la de Definición de Situación Jurídica, así como a la secciones de Revisión y Apelación.

Lo pretendido lo sintetizó Rodrigo Lara como un “regalo venenoso a los militares” porque el trato diferencial abriría la puerta al juzgamiento de ellos por la Corte Penal Internacional.

No hubo un enfrentamiento de enemigos, pero al faltar siete debates hay evidente desconfianza en el pacto de: 1- “Trabajar conjuntamente en la aprobación del texto del Acto Legislativo aprobado en primer debate en la Comisión 1.  2- Ese texto no incorporará ningún* tema nuevo a lo largo de su trámite legislativo y todas las discusiones sobre él se llevarán en una comisión multipartidista que reúna todas las fuerzas políticas presentes en el Congreso de la República. 3- Las bancadas se reservan el derecho a seguir discutiendo el número de magistrados que serán elegidos y si no hay acuerdo se someterán a las plenarias. 4- Las bancadas se reservan su derecho a tramitar otras iniciativas a través de otros proyectos, sobre temas similares”. La ministra del Interior está entre los 20 firmantes.

Voy a creer en su palabra, doctor Uribe. Palabra empeñada es palabra cumplida, como lo he demostrado toda la vida. Ahora usted de su palabra. Estamos logrando un gran consenso nacional alrededor de la JEP”, dijo Petro.

Uribe afirmó: “queda claro que la aprobación de este acuerdo y el pacto político que se hizo no implica renunciar a opiniones que tenemos sobre la JEP, que son diferentes”.

Y ante las críticas Velasco remató: “si se incumple lo pactado seré el primero en pedir que se hunda la reforma”.

*subrayado en el texto.

 

* Abogado, ambientalista y gestor de Paz

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial