Luego de que el presidente de la Veeduría de la Rama Judicial de Cartagena -Vejuca, Érick Urueta Benavides, criticara al presidente de la Sociedad de Ingenieros y Arquitectos de Bolívar -SIAB, Jorge Mendoza Diago, porque este, a pesar de haber suscrito con la Empresa de Desarrollo Urbano de Bolívar -Edurbe – un contrato por más de $900 millones bajo la modalidad de contratación directa, cuestionaba que esta entidad utilizara esa forma de contratación, el dirigente gremial defendió su actuación manifestando que «el hecho de que tengamos un contrato con Edurbe no nos descalifica para cuestionar los malos procederes de la Administración; faltaba más que renunciáramos a nuestra crítica constructiva porque han ‘comprado’ nuestra conciencia con un contrato«.
Para Urueta Benavides, llama la atención que Mendoza Diago cuestione «lo que está haciendo Edurbe, cuando él representa a una organización que ha sido beneficiaria de Edurbe a través de este tipo de contratos«.
En declaraciones a varios medios de comunicación, y en mensajes a través de las redes sociales, el veedor ciudadano se preguntó «si realmente el señor Mendoza Diago está ética y moralmente apto para cuestionar la contratación de Edurbe, cuando vemos que se adjudicó un contrato«, el número 17-0035 de 2017, por un valor de $901.470.000, para la interventoría de la revisión de los diseños de los planos para la construcción de los canales pluviales de Cartagena, bajo la cuestionada modalidad de contratación directa.
En respuesta a las críticas de Vejuca, Mendoza Diago señaló que el gremio a su cargo censura «los convenios cuando acuden a ultranza a hacer todos los contratos de obra mediante esos convenios, contratos que por naturaleza y de acuerdo con la estructura institucional del Distrito, corresponden a la Secretaría de Infraestructura, que ahora se ha quedado sin funciones«.
«Nunca cederemos en nuestro empeño para que las cosas se hagan bien«, manifestó Mendoza en un mensaje de texto a los miembros de SIAB; «jamás renunciaremos a la crítica sana porque tengamos contratos de los tantos que tenemos con el sector privado y este que teníamos con Edurbe«.
En su escrito, el dirigente gremial recordó que «cuando el Distrito decidió que Edurbe fuera el ejecutor del PMDP (Plan Maestro de Drenajes Pluviales), la SIAB se pronunció en el sentido de que era necesario dotarla de la infraestructura técnica, administrativa, legal y financiera» debida.
Como se recordará, las críticas del gremio de los ingenieros y arquitectos locales se suman a las que en similar sentido expresó días antes la Fundación Cívico – social pro Cartagena -Funcicar – (leer ‘Funcicar cuestiona falta de transparencia en convenio suscrito por el Distrito y Edurbe‘).
- Funcicar cuestiona falta de transparencia en convenio suscrito por el Distrito y Edurbe
- Los ‘ruidos’ en el canal Emiliano Alcalá, mucho más que unos hallazgos fiscales
- «La ciudadanía puede estar tranquila: el Plan de Drenajes Pluviales sí va»: Yolanda Wong
- «El Sistema de Drenajes Pluviales sigue siendo una prioridad para el Distrito»: Clara Calderón
- Gerente de Edurbe desmiente a Funcicar: «Distrito no ha perdido $3.000 millones», dice
- Gerencia de Edurbe, haciendo esfuerzos por recuperar la confianza perdida
- Edurbe ‘acelera el ritmo’ para entregar obras del Centro Histórico esta semana
- Bernardo Pardo, la fórmula de Sergio Londoño para recuperar Edurbe
- Alcalde distrital y gerente de Edurbe, a explicar detalles de Convenio por $5.301 millones
- Funcicar ‘le pone el ojo’ a la inversión de $800 mil millones en cuatro megaobras
- Gerencia Regional de la Contraloría ratifica procesos fiscales contra Dionisio Vélez
- Vélez y otros funcionarios de su Gobierno, a responder a la CGR por presunto detrimento
- La Contraloría General realizará un control excepcional al gobierno de Dionisio Vélez
- Hallazgo sobre comisión de éxito, apenas la primera perla de un rosario de irregularidades
- Con un informe de Funcicar como prueba, la Fiscalía deberá investigar irregularidades en unas obras civiles
- El basurero de Henequén, una bomba de tiempo y un ejemplo de corrupción
- Por prorrogar contrato con Acuacar a seis años de su vencimiento, solicitan a los órganos de control investigar al alcalde de Cartagena