Dos conceptos distintos sobre una misma situación: la supuesta inhabilidad de Quinto

Luego de que la Procuraduría General de la Nación demandara ante el Tribunal Administrativo de Bolívar la nulidad de la elección de Antonio Quinto Guerra Varela como alcalde de Cartagena y solicitara, como medida cautelar, la suspensión provisional de los actos administrativos que declararon la elección del mandatario distrital (leer ‘Procuraduría pide suspender provisionalmente elección de Quinto como alcalde de Cartagena‘), las voces a favor y en contra no se hicieron esperar.

Una de esas voces fue la del conocido abogado Pablo Bustos Sánchez, director de la Red de Veedurías Ciudadanas de Colombia -Red-Ver-, colectivo que, por compartir plenamente los argumentos del Ministerio Público, decidió coadyuvar la acción instaurada y remitir al Tribunal de lo Contencioso nuevos elementos que, a juicio del dirigente cívico, llevarían a los magistrados a determinar que la pregonada inhabilidad sí existe.

Y entre quienes cuestionan los conceptos y posiciones de la Procuraduría se encuentra el exconsejero del Consejo Nacional Electoral -CNE – Carlos Camargo Assí, para quien “la demanda de nulidad de la elección (de Guerra Varela), por el argumento de la inhabilidad, no debe tener futuro alguno en los tribunales contenciosos administrativos“, ya que -según declaró a El Universal – “el Artículo 95 de la Ley 136 de 1994 es claro al señalar que la fecha para determinar la inhabilidad por un contrato es la de su celebración, suscripción y firma” y no su ejecución.

El director de Red-Ver, Pablo Bustos, anunció que coadyuvará la demanda instaurada por la Procuraduría contra la elección de Antonio Quinto Guerra -Foto Archivo.

En declaraciones a Revista Metro, el director de Red-Ver manifestó que la codyuvancia que se instaurará estará acompañada de nuevos elementos sobre la inhabilidad de Guerra, pero que, en todo caso, “hay abundante jurisprudencia que muestra que el criterio de la Procuraduría, como órgano máximo del control disciplinario, primará en el escenario de la justicia“.

Para Bustos Sánchez, la elección del hoy alcalde estuvo amañana y solo tuvo “propósitos clientelares, por lo que terminará, desafortunadamente, defraudando tanto la democracia como el ejercicio participativo y la legitimidad en la Ciudad Heroica“.

Entretanto, para Camargo Assís, “la jurisprudencia del Consejo de Estado ha sido suficientemente clara al determinar que lo que constituye causal de inhabilidad es la intervención en la celebración de contratos y no su ejecución (…), de manera que las actuaciones posteriores a la celebración, como la ejecución, liquidación o incluso prorroga, no constituye inhabilidad“.

Para Pablo Bustos Sánchez, conocido a nivel nacional por haber promovido la muerte política de más de 15 congresistas, entre ellas la de Iván Moreno Rojas, por su participación en el Carrusel de la Contratación en Bogotá, y haber logrado sonoras condenadas por actos de corrupción en varios municipios, como la que celebró en el 2002 tras denuncia interpuesta contra el exalcalde de Barranquilla Bernardo Hoyos Montoya (leer ‘Pablo Bustos, el tenaz‘), es claro que Antonio Quinto Guerra no debió siquiera inscribirse como candidato a la Alcaldía de Cartagena “por haber suscrito y ejecutado un contrato con el Estado el año anterior a la inscripción, es decir en el 2017, que es lo que prescribe la Ley” (leer ‘Demanda de nulidad de la elección de Antonio Quinto Guerra presentada por la PNG ante el Tribunal Administrativo de Bolívar‘).

El exconsejero del CNE Carlos Camargo Assís

Por su parte, para Carlos Camargo Assís, primo del representante conservador David Barguil Assís, y quien en el 2015 llegó al Consejo Nacional Electoral producto de una alianza de los partidos Conservador y Centro Democrático, a quien se le recuerda -además – por una polémica ponencia a favor del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga (leer ‘Carlos Camargo, el magistrado que engavetó la investigación contra Óscar Iván Zuluaga, firmó y se fue‘), aunque es del concepto que el alcalde de Cartagena no está inhabilitado, “el debate es sano y siempre es conveniente que se evalúen las inhabilidades a la luz de las realidades políticas, para que el país siempre las vaya ajustando con miras a mejorar y optimizar nuestro sistema democrático y político“.

 

Contexto:

Procuraduría pide suspender provisionalmente elección de Quinto como alcalde de Cartagena

PGN no da su brazo a torcer: tras decisión del CNE anuncia que instaurará nuevas acciones

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial