Fin a interinidad en la Alcaldía de la Localidad 1: hoy se expide Decreto de convocatoria

El alcalde de Cartagena, Manolo Duque Vásquez, se notificó del fallo proferido por el Juzgado Catorce Civil Municipal de Cartagena, por medio del cual se dispuso que en un término no mayor a 48 horas se “efectúe nueva convocatoria pública con el lleno de los requisitos legales” para escoger alcalde de la Localidad Histórica y del Caribe Norte en propiedad, y, acatando el requerimiento judicial, expedirá hoy mismo el correspondiente decreto (leer Notificación de la providencia).

En diálogo con Revista Metro, el mandatario de los cartageneros anunció la nueva convocatoria:

 

Como se recordará, el pasado viernes 3 de marzo el entonces alcalde de la Localidad Número Uno, Javier Enrique Jaramillo Martínez, dimitió sorpresivamente de su cargo, y su renuncia le fue aceptada cinco días después: el miércoles 8 de marzo, mediante el Decreto 0398 de la fecha, suscrito por la entonces alcaldesa encargada, Luz Estela Cáceres Morales, y desde entonces ha estado al frente de la Alcaldía Número Uno, en calidad de encargada, la directora de la Escuela de Gobierno y Liderazgo, Yolanda Wong Baldiris.

Manolo Duque y Yolanda Wong

La razón de la larga interinidad hay que buscarla, en primer lugar, en la decisión de los integrantes de la Junta Administradora Local -JAL – Número Uno: Juan Carlos Zárate, Luis Antonio González, Carlos Andrés Tuñón, Histar Ariza, Ángela Vergara González, Hernando Piña Elles, Luis Alfredo Caraballo, Adonilson García y Federico De La Rosa, de votar en blanco y obligar con ello a una nueva convocatoria con el fin de que se inscribieran nuevos candidatos (leer ‘Comunidad de la Localidad Número Uno, a promover nuevos nombres para alcalde local’), y en segundo lugar porque varios de los candidatos rechazados cuestionaron tanto a los ediles por votar en blanco como a la Alcaldía del Distrito por admitir dicho procedimiento, y uno de ellos: Bernardo Romero Parra, al instaurar una acción de tutela, propició que la Administración elevara una consulta sobre el caso y se dilatara la escogencia del alcalde local en propiedad.

El hecho es que la tutela fue resuelta en contra del accionante, al negarle el amparo a los derechos al debido proceso y al acceso a desempeñar cargos y funciones públicas pretendidos y requerir al alcalde de Cartagena que decrete la apertura de un nuevo proceso de escogencia del respectivo alcalde local; y el Ministerio del Interior, al responder la consulta elevada por el Distrito, reconoció que el Voto en Blanco al interior de las Juntas Administradoras Locales de Cartagena no está reglamentado.

En el primer caso, el Juzgado Catorce Civil Municipal de Cartagena dispuso, como ya se dijo, que se “efectúe nueva convocatoria pública con el lleno de los requisitos legales” en un término no mayor a 48 horas, lo cual se acatará este mismo martes, de acuerdo con lo informado a este portal por el alcalde Duque.

Y sobre el segundo, se conoció que la Administración trabajará en la reglamentación del proceso de conformación de ternas para escoger los alcaldes locales, en consonancia con el concepto de mininterior.

“El tiempo nos dio la razón”: Juan Carlos Zárate

Para el presidente de la JAL de la Localidad Número Uno, Juan Carlos Zárate Daza, tanto el fallo del juez de tutela como el concepto del Ministerio del Interior terminaron concediéndoles la razón tanto a los nueve ediles como, en general, a quienes defienden el derecho de votar en blanco si consideran que ninguno de los candidatos tiene el perfil requerido para cumplir cabalmente las funciones del importante cargo.

 

“Los ediles se equivocaron”: Bernardo Romero

Tras notificarse de la decisión del juez 14 civil municipal, el accionante de la tutela fallada, Bernardo Romero Parra, señaló a este portal que “seguimos conceptuando que los ediles se equivocaron al votar en blanco y al descalificar las hojas de vida y las exposiciones de los aspirantes, ya que ni en las leyes ni el reglamento interno de las JAL contempla el voto en blanco para esta clase de postulaciones”.

En concepto del líder cívico, “para que esta situación no se vuelva a repetir, el Concejo está en el deber de reglamentar el proceso de conformación de las ternas para la designación de alcaldes locales, introduciendo un proceso de evaluación como se da en Bogotá, donde llegan a la audiencia pública quienes han obtenido las mejores calificaciones”.

Luego de manifestar que “seguiremos gestionando ante la Procuraduría y la Fiscalía para que se realicen las investigaciones correspondientes a los ediles”, Romero Parra anunció que “consultaremos con todos nuestro amigos si volvemos a presentar nuestra hoja de vida, ya que en estos momentos, por obvias razones, no tenemos las garantías políticas para participar en igualdad de condiciones a las demás personas que se inscriban”.

Contexto:

– JAL de la Localidad Número Uno deberá ser convocada otra vez para conformar la terna…

– Comunidad de la Localidad Número Uno, a promover nuevos nombres para alcalde local

– Votar en blanco, ¿la fórmula para que Yolanda Wong sea nombrada en propiedad?

Proceso para seleccionar al nuevo alcalde de la Localidad Número Uno, en la recta final

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial