Piden al Ejecutivo que estudio del PEMP “sea transparente, participativo e incluyente”

Ayer, en el teatro Adolfo Mejía, con el lanzamiento oficial del seminario taller ‘Nuestra Gente, Nuestro Patrimonio’ por parte del alcalde de Cartagena, Manolo Duque Vásquez, arrancó la llamada “Socialización de la Metodología de Construcción del Plan Especial de Manejo y Protección -PEMP – del Centro Histórico” de la Ciudad Heroica.

Durante el evento, en el cual participaron el presidente del Concejo, Lewis Montero Polo; la secretaria de Planeación del Distrito, Luz Paternina Mora; la directora del Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena -IPCC, Bertha Lucía Arnedo Redondo; y el director de Patrimonio del Ministerio de Cultura, Alberto Escobar Wilson-White, se informó que el fin principal de la socialización que se iniciaba es el fortalecimiento, la actualización y la validación, desde la comunidad, del PEMP del Centro Histórico de Cartagena; y se aseguró que como resultado de la misma, cuando se celebren los 500 años de fundada la ciudad en el año 2033 “tendremos una sociedad más equitativa a partir de su cultura y su patrimonio”, como manifestó el mandatario de los cartageneros.

“Estamos liderando la formulación del PEMP, instrumento de planeación con el que construimos un marco normativo para actuar de la mejor manera, y salvaguardar nuestro patrimonio en el Centro Histórico”, señaló Duque Vásquez, tras expresar que “la ciudad ha crecido en medio de un desarrollo desigual e inapropiado de su territorio y de la gente”, pero “ahora vamos no solo a planear la ciudad, dotándola de instrumentos idóneos, sino también a adecuar, manejar y proteger sus bienes patrimoniales”.

“Para mi Gobierno, nuestro Patrimonio histórico y cultural es el principal activo que tiene la ciudad”, indicó el alcalde; “es nuestra oportunidad de pensar y proponer acerca de esta herencia acumulada que es nuestro patrimonio, en su valoración histórica, estética y simbólica; la salvaguarda de este nos permite mantener viva la memoria histórica de Cartagena”.

Por su parte, el presidente del Concejo de Cartagena, Lewis Montero Polo, interpretando -al parecer – un clamor que viene creciendo en diferentes sectores ciudadanos, donde se asegura que el documento fue construido por asesores foráneos, a espaldas de la ciudadanía cartagenera, destacó la importancia de que la construcción del PEMP no solo se ajuste a la Constitución y a la Ley sino -sobre todo – que la misma “sea transparente, participativa e incluyente”.

Al término del evento, al cual asistieron -además de Montero – los concejales Ronald Fortich, Javier Curi, César Pión, Américo Mendoza, Érich Piña, Ángelica Hodge, Luis Cassiani y Duvinia Torres; funcionarios de diferentes dependencias del Ejecutivo; varios ediles y numerosos dirigentes cívicos y comunitarios de las tres Localidades del Distrito, se escucharon voces a favor y en contra de la metodología adoptada por la Secretaría de Planeación para formular el PEMP que finalmente deberá adoptarse para el Centro Histórico de Cartagena.

Para quienes vieron con buenos ojos lo expuesto por la Administración, su principal argumento es que el Centro de la ciudad requiere con urgencia adoptar el marco que permita la regulación de las actividades que en él se desarrollan, así como contar con herramientas efectivas para preservar de manera expedita los bienes patrimoniales que lo conforman, por lo cual el mecanismo que viabilice su promulgación debe ser ágil y no dilatorio.

Entretanto, quienes no quedaron contentos con la presentación expresaron que esta reflejó lo que se viene cuestionando: que lo que hoy existe no ha tenido en cuenta lo que piensa la comunidad, y que en lo que falta no se vislumbra un escenario de real participación y verdadera deliberación. “Lo que se busca es legitimar un proceso que se ha construido de espaldas a la ciudadanía, ya que es claro que una cosa es la ‘socialización’, que es un método de una sola vía, y otra muy distinta la ‘concertación’, que permite un diálogo de tantas vías como actores participen”, manifestó un experto en Planeación que pidió reserva de su nombre por pertenecer a una entidad con vínculos con el Distrito.

Contexto:

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial